Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Девочки Туве Янссон

Фрекен Снорк, девочка Муми-тролля в книге "Муми-тролль и комета" - удивительно дебильное создание. Все, что она может - совершать милые глупости, проявлять иногда "житейскую мудрость"-хозяйственность и восхищаться своим драгоценным.

"Фрекен Снорк дрожащими лапами подняла большущий камень и запустила им в ядовитый куст. Но так как стрелок она никудышный, камень угодил прямо в живот Муми-троллю.
- Я убила его! - зарыдала она и закрыла лапами лицо.
- Чего хорошего ждать от девчонки, - едко заметил Снифф".

" - О, какой ты храбрый! - прошептала фрекен Снорк".

"И она тут же надела браслет на ногу и принялась вертеться и так и этак, любуясь им.
- Она ревела по нему несколько дней, - сказал Снорк, - ничего не хотела есть". (О_о)

Обсуждение приближающейся кометы:
" - Тихо, тихо, - вскипел Снорк, - есть вещи поважнее колец.
- Нет - если кольца отделаны жемчужинами! - отрезала сестра".

"Возражений не было, и Снорк трижды потыкал в землю карандашом.
- Что там? Божья коровка? - с интересом спросила фрекен Снорк и нагнулась к земле поглядеть.
- Тихо, ты мешаешь собранию, - сказал Снорк".

Думаю, примеров достаточно. Совершенно невменяемая девочка, которая сутками бьется в истерике от потери браслетика и бросается на землю, пытаясь разглядеть жучка в том месте, куда брат потыкал карандашиком. Но очень милая, и мужская коалиция героев снисходительно прощает ей такие шалости. Что с нее возьмешь? Могза у женщин нет, и ожидать бОльшего от них не приходится. Тем более в таком чувственном возрасте.


Муми-мама более вменяема и полна житейской мудрости. Она не будет бросаться на траву в поисках букашки или заявлять, что самое главное при угрозе уничтожения - это браслетики. Ее уравновешенность даже симпатична. И все равно в ее образе много назидательного ("но самую большую жемчужину он подарил маме”), а ее интересы ограничиваются исключительно благоустройством быта и заботой о семье в противовес Муми-папе, который был путешественником, надолго исчез в погоне за приключениями, мечтал о новых путешествиях уже и после того, как "осел".

Удивительно, что сама Янссон - лесбиянка. Кажется, что она должна любить девушек, ценить их. Возможно видеть в них больше, чем видят мужчины. Но это никак не сказывается на ее выдуманных персонажах. В ситуации, когда она может наделить девочку фактически любыми качествами, она делает из нее блеклое дебиловатое создание - вот это для меня непостижимо. Год написания книги - 1946-ой. Термин "сексуальная революция" введен в обиход Райхом еще в первой половине 20-ого века (хотя ее пик придется на 60-е и 70-е). Такие идеи уже появляются. Там же, в начале 20-ого века, появилось движение суфражисток, которое впоследствии оформилось в феминизм. Янссон наверняка хотя бы немного слышала обо всех этих явлениях, но итог все равно такой.

Сама книга прикольная. Нравятся такие детские книжки с описаниями путешествий, морд Земли, комет, детей, сваливающих в путешествие сами по себе и матери, спокойно сворачивающей им жрачку в такое путешествие. Но образ девочки, у которой даже влюбленность никак особенно не проявляется, кроме умильных восклицаний "какой ты храбрый!" в перерывах между хозяйством и браслетиками, поражает мое воображение.

Атлант расправил плечи

Психологический портрет Хэнка Реардена:

- при описании внешности несколько раз упоминается лицо без выражения
- описание его желания работать: 10 лет одержимость идеей; не очень-то привлекательная картина
- "это был длительный процесс самоистязания" - так говорится о его любимом исследовании
- "он презирал воспоминания, считал их потворством слабости" - а как же воспоминания о приятных моментах; как же озфа?
- брезгливость и скука при мысли о том, чтобы нанять человека для создания себе имиджа, человека, который подавал бы его позитивным образом, чтобы общественность его полюбила. Откуда такое пренебрежение? Разве он не понимает законов маркетинга, конкуренции, торговли. Да, они таковы, что при продаже товара необходимо отличаться, необходимо вызывать позитивные ассоциации, необходимо привлекать внимание. Почему один из главных романтических героев книги выше обычного маркетинга?
- его отношения с матерью... он ни слова не может возразить этой капризной суке, которая раздражается на него за то, что он не поел во время со всеми; он ее содержит и еще и живет с ней вместе!
- его брат-нахлебник фактически презирает его, а Реарден даже ему деньги для пожертвований в организацию, которая его же - Реардена - считает полным дерьмом
- его жена... редкостная стерва, которая всегда пытается его поддеть.
И вроде написано, что его тошнит от их общества, что он выше всего этого, что он весь такой в своем бизнесе, устремлен в будущее - но почему он терпит их рядом с собой, содержит и вежливо терпит любое раздражение в свою сторону?? Видимо ему это нравится. Плохая, но семья.

Дэгни Таггарт:

- описывается, как Дэгни увлекалась математикой - "преклонение перед гением человеческого разума". Разве хочется описывать такими напыщенными словами то, что вызывает удовольствие?
- зачем начинать карьеру с самых низких должностей, работать по ночам на небольшой загородной станции?? Если есть конкретные навыки или инфо, которые она могла бы получить от такой работы, почему она не попробовала получить их каким-то другим способом?  Пустое благородство - начала с самых низов, мыла полы, прошла весь пусть по служебной лестнице. Это сочетается с удовольствием? Это было интересно? Это на самом деле дает профессиональные навыки? Разве стать помощником опытного и толкового руководителя и учиться, задавая ему вопросы - не более эффективно?
- "Она никогда не стремилась к президентскому креслу". Почему?? Разве это не дает больше возможностей? Разве управлять компанией неинтересно? Какая-то бессмысленная романтизация скромности. Получается, она готова была отдать дело всей своей жизни брату, которому не доверяла, которого считала "недостаточно умным, чтобы сильно навредить компании". Не сходится.
- "Она сочла бы за честь противопоставить себя сильному противнику и оспаривать свое превосходство в беспощадном поединке, но вместо этого ей приходилось бороться с серостью, заурядностью и полным отсутствием профессионализма."  "Она мучилась от жажды встретить друга или врага, который оказался бы умнее ее." Такое мог написать только человек, не знакомый с задачей развития своего собственного бизнеса. Нет никакого мирового заговора, нет злобных и умных, коварных врагов-конкурентов, с которыми происходят блистательные сражения. Основной задачей для руководителя часто как раз и является борьба с вялостью и непрофессиональностью служащих. Наладить работу так, чтобы все на самом деле работало - это и есть интересная и важная задача при построении бизнеса. А не борьба с блистательным врагом. Какие-то конкуренты конечно есть, но сосуществование с ними не происходит в блистательной борьбе.

Когда я была мелкой, мне хотелось писать книги о путешествиях. Несколько раз я садилась и начинала писать Книгу. О приключениях, океане, горах, всадниках, перестрелках. Но так как сама я эти горы и океаны в жизни не видела, мне оставалось только пользоваться штампами. Риенд немного напоминает мне эту ситуацию - так сильно романтизирует и бессмысленно облагораживает своих предпринимателей.
Мне не кажется, что автор испытывала озв, сама испытывала удовольствие от развития бизнеса. Я пока ничего кроме романтизации не вижу. Описание развития бизнеса и того, что увлеченный бизнесом чел может испытывать в процессе так же сильно отличается от действительности, как любовь в любовных романах от того, что происходит в реальности.